翻牌後捍衛盲注的技巧 | 成功守護盲注的關鍵
如何成功守護盲注呢？
免費撲克屋認為捍衛盲注是一個複雜的話題。當你選擇守護盲注時，你需要權衡這個稍微打了折扣的跟注是否值得在沒有位置且信息有限的情況下進行。信息不足帶來的困難越大，你就越不應該守護盲注。因此，我建議大多數玩家在盲注位置時採取更緊的打法。當我剛開始玩無限注遊戲時，我在盲注位置也打得非常緊。
多年來，我在盲注位置的打法放鬆了一些，因為我發現有許多方法可以緩解甚至扭轉信息不足的情況。以下是我在守護盲注時採取的幾個繼續攻擊的技巧。
技巧1：乾燥牌面時，在沒有位置時進行假託，準備進行河牌的假象
假設我在後面位置拿著Q-J開盲加註，大盲位跟注。翻牌是A-8-2的彩虹牌。對手過牌，我下注，他跟注。轉牌是9，他再次過牌，我認為他很可能有A，因為他在翻牌圈跟注。沒有其他好的打法，所以我放棄了，然後過牌。河牌是4，他下注底池的一半，我棄牌。
像A-8-2這樣的翻牌在全世界的撲克房間每天都會出現數千次。我認為在像A-8-2這樣的翻牌時，對手過牌暗示著他有A，如果我的假設是正確的，那麼我的打法是沒問題的。有時我應該進行第三次加註，試圖讓對手放棄較弱的A。但是我的”標準”打法也不錯。
但如果我的假設錯了呢？如果對手跟注的牌不是A呢？如果他拿著像K-J、5-5、10-9花色連牌等類似的牌跟注呢？那麼我這樣打的話（下注翻牌，如果被跟注就放棄），實際上讓沒有位置的對手贏得這些底池的機率超過一半。
當我守護盲注時，大多數對手並不考慮這麼遠。他們會在我過牌-跟注翻牌圈後，盡職盡責地在轉牌時過牌，然後在河牌時棄牌。所以在像A-8-2的彩虹牌這樣的翻牌時，我確實會用更寬的範圍跟注翻牌，希望在對手沒有命中A的大多數情況下贏得底池。
技巧2：過牌-加註小額，然後在轉牌時進行轟炸
我們再次從開盲加註者的角度來看一手牌。我在按鈕前兩個位置拿著J-9同花開盲加註到20美元，大盲位跟注。翻牌是Q-9-6的彩虹牌。大盲位意外地下注了，但只下了10美元。我對此感到困惑，拿著頂對加註到45美元。
大盲位反加註到135美元。我還剩下800美元，並且覺得對手這樣打只是為了挑起我的行動，所以我放棄了。或者，假設在翻牌圈時我沒有加註，只是跟注了10美元。轉牌是8。大盲位過牌，我下注35美元到60美元的底池，然後盲注位再次加註到115美元。
這次，盲注位的打法再次表明他在乞求我的行動。如果我跟注的話，我已經做好了對任何下注的棄牌計劃。所以如果我跟注的話，只是希望大盲位能過牌，然後我也隨後過牌。即使情況是這樣，我仍然很有可能輸給像KJ或QJ這樣的牌。所以我還是放棄了。
現在我們轉到大盲位的角度來看這手牌。 Q-9-6這樣的翻牌很難中牌。翻牌前加註者和大盲位選手都明白這一點。所以翻牌前加註者可能會對底池的正常大小的反主動下注或翻牌圈的過牌-加註產生懷疑。
但如果小的反主動下注後面跟隨著一個大的行動，看上去就像有很大的牌。由於剩下的錢，許多玩家會相信這種打法，甚至放棄像J-10這樣的牌。如果翻牌前的加註者能放棄的牌包括J-10，那麼在Q-9-6這樣的翻牌圈，他大部分情況下都會放棄。
我可能還會拿著像A-3、K-Q甚至K-10或8-7採取這樣的打法。如果翻牌前加註者不合作的話，會有什麼後果呢？我在盲注位下注10美元，翻牌前加註者只是跟注而已。轉牌是A或K，我會再次過牌-加註（假設我沒有頂對以上的強牌）。
如果是其他牌的話，我會下一個比底池大一點的注。在這個例子中，底池到河牌時有62美元，我可能會下注90美元或100美元。在翻牌圈平跟小的下注，然後在轉牌圈隨後過牌，翻牌圈加註者很少有牌。他幾乎肯定會對100美元的下注棄牌。
最後的思考
這些打法是針對偷盲者的首要策略。一旦對手熟悉你的打法，他可能對你的打法就不那麼尊重了。但這並不重要，因為一旦情況改變，你可以開始用有價值的牌，如頂對，來採取以上的打法，希望得到更差的牌的支付。
無限注德撲圈在打得好時是非常激進的遊戲。在盲注和反偷盲的戰鬥中，其實很多情況下兩個人都沒有牌。這些底池值得爭取。
